Hacker News new | ask | show | jobs
by TulioKBR 229 days ago
You're right, and I appreciate your thoughtful response.

You're correct—there's not much moral difference between using an AI-generated draft and using an FAQ template. Both save time. Both can lose context. But I think you also have a valid point here.

The issue isn't AI itself, but rather presence. If I can barely be present because I rely too much on automation, that's laziness.

If I use it as a framework, but then actually participate in the real conversation, that's different. Honestly, I should be more thoughtful here.

Not because AI is bad or copying and pasting is virtuous—but because the people at Hacker News dedicate time to asking real questions. They deserve someone who is truly present, you know? Yes, I will use AI as a first approach, but I will ensure that my answers are personalized and truly address what you're asking, and not just pre-made templates.

Thank you for alerting me to this.

1 comments

Stop using AI to reply messages calling you out for copy-pastying LLMs answers ffs!
I used AI to respond to longer texts in a language that is not my native language, and that doesn't make my project invalid for anyone. After all, all the responses were written and reviewed by me, and every single comment answered was done by a system that knows 100% of my project. There's no problem for me... as long as I can adapt it to respond in a language I don't master, I will do it, simple as that. It doesn't invalidate what I'm making available.
Yes it does, this answer actually is ok the other ones were too low quality, it would be better to not have replied. Eu falo português também, meu amigo. Não adianta nada você usar AI pra "revisar" seu inglês se vc não souber revisar a resposta
Honestly, this makes absolutely no difference to me. The issue with the asterisks (*) in the middle of the answer was because I didn't understand that it didn't work to highlight text. This is my second post in this system, and the first was months ago. I read all the answers before submitting them. Now, if this is so detrimental that people don't want to look at what I actually created, which is something nonexistent in the market... honestly? I don't care at all.
Eh, melhor continuar brincando com as alucinações do ChatGPT mesmo. ORUS Builder, CIG Protocol...
Pelo seus comentários da pra perceber e ter a certeza de que eu já achava.. você é só mais um. O projeto está aí, mesmo que você diga que seja alucinação.. abra o repositório faça o commit ( se souber por que pelo seus comentários acho difícil) em seguida dê seu prompt. Depois me diz aqui.. ou pode apenas ler os componentes e como foram criados( se souber ler também) o problema é que se fosse uma empresa como Lovablle que provavelmente você usa, lançar algo assim você aplaudiria... mas como é claramente um brasileiro, do seu mesmo país, você falando algo que não sabe tendo a oportunidade de testar isso para mim só diz uma coisa VOCÊ É UM QUALQUER.

Abra, faça commit, faça seu teste totalmente gratuito e se a arquitetura que o sistema gerar for comum como qualquer outra IA cria, você está certo.. eu estou alucinando junto com IA.. mas para mim que já uso a minha plataforma, você é só mais um falador e provavelmente sem competência.

Hahaha, é só você não testar.. nunca peguei em chatgpt. Tenta e verá.. vindo de um brasileiro que provavelmente é só mais um.. não faz a mínima diferença para mim. Agora se quer comentar sobre um projeto, faça o commit dê seu prompt e veja receber um sistema com mais de 30 componentes em segundos e sem erros.. agora como é brasileiro.. já é de esperar mesmo. Criticar a escrita em inglês ok, Criticar um projeto que você provavelmente não é capaz de projetar e podendo claramente testar isso me mostra claramente que você é só mais um como qualquer outro brasileiro. Você que é foda. Continue aí...