Hacker News new | ask | show | jobs
by adt2bt 1704 days ago
The general concern there is a rocket malfunction spewing spent fuel rods over a large terrestrial area before it gets the chance to reach the moon.
1 comments

Yes. Also, given the huge volume of radioactive waste (eg. like 10s of thousands cubic meters just in France) it would require thousands of rocket launches for such an endeavour.

Launch failure rates at best nearing 1%, space don't look like our best option here.

From edf:

"Ces déchets sont constitués, principalement, des matières non valorisables récupérées après le traitement du combustible usé. Les matières sont incorporées dans du verre en fusion, lui-même coulé dans un conteneur en acier. Les conteneurs contiennent 400 kg de verre pour 11 kg de déchets. Les conteneurs, en raison de la chaleur qu’ils dégagent, doivent être entreposés pour être refroidis pendant au moins une cinquantaine d’années avant d’être définitivement stockés. Le volume total de ces déchets équivaudra à 6 700 m³ à l'issue de 40 années d’exploitation du parc nucléaire français. Les déchets à vie longue représentent 10 % du volume total des déchets et concentrent 99,9 % de la radioactivité."[0]

So 6300 cubic meter over 40 years of operations. [edit] counting the glass to make them manipulable.

[0] https://www.edf.fr/sites/default/files/contrib/groupe-edf/pr...

It seems that’s quiet the same proportion of nuclear core meltdown. But yes the fallouts could be way worse and it’s actually a bad idea but in 100 years, who knows ?