[lidHanteyk]

Sure; the Ranto [0] explains why this is a poor way to build a language.

[0] http://jbr.me.uk/ranto/index.html

[xena]

Sed facila. Nenio malhelpas vin uzi vortoj sxati "vieila" (de la ina formo de la franca por maljuna) por "maljuna", sed multoj parolantoj de esperanto eble komprenos.

Lojbano probable havas sistemo por vortoj tiel. Vortoj havas multojn lokojn en la "loko strukturo" de la vorto. La vorto por iri estas {klama}, difinita kiel:

{x1 venas/iras al celita loko x2 el deirpunkto x3 tra vojo x4 per rimedo/veturilo x5}

{lo klama} estas la viro de iri

{lo se klama} estas la celita loko

{lo te klama} estas la deirpunkto

{lo ve klama} estas la vojo de vojagxi

{lo xe klama} estas la ilo de iri aux la veturilo

Multoj lokojn por substantivoj signifas tion {klama} estas kvin vortojn!

Sed Lojbano havas la senvoĉan veluran frikativon (/x/ en la IPA aux "kh" en araba). Estas malfacila por anglalingvanoj.

[lidHanteyk]

u'i coi nintadni .i xu jbobau

lo jbobau ku bridi bangu .i lo ka klama ku selbri .i pe'i drata lo glibau .a lo sperybau lo ka bangu

ku'icu'i zo'oi "good" jbobau se smuni fi mi lo ka xamgu ku .a lo ka vrudi ku .a lo ka zabna ku .a lo ka to'e xlali ku ...i xu ma drani smuni?

u'i di'ai

[im_dario]

O petiti piska meden giganti sakun.